Simple vásárlói tájékoztató







Milyen egy jó szexpartner?

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

pandora


Milyen egy jó szexpartner?
Sokan írják a bemutatkozásukban hogy szexpartnert keresnek. Sokszor és sokan hivatkoznak arra hogy ez egy szexpartner kereső oldal. Nekem erről mindig a teniszpartner, kártyapartner ugrik be. :)
Vagyis hogy a partner mindössze segítő egy tevékenységben, amit nem egyedül akar csinálni valaki. Pedig a szex azért egy kicsit más...

A kérdéseim, amivel kapcsolatban érdekelnének a vélemények:

Mi a különbség a szexpartner és a barát/barátnő, vagy a szerető között?
Ki mit ért "jó szexpartner" alatt? Egy dögös ágycsatát? Testi-lelki barátot? Havert? Szerelmet? Pusztán egy tevékenységhez segítőt? A szexpartner egyvalakit jelent, párhuzamosan többet, vagy folyamatosan újabbat és újabbat? 

Hogyan képzelitek el a számotokra ideális szexpartnert? Milyen lenne az, aki után azt mondjátok, hű...megtaláltam amit/akit kerestem?


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
egyvagyok
#390 (2017-06-25 17:48:40) |
Pandora eredeti kérdésére válaszolva:
Hogy milyen legyen? 
Őszinte, normális gondolkodású, talpraesett Nő. Akivel az ágyon kivűl is el lehet kellemesen tölteni az időt.
dominatravi
#389 (2017-06-25 09:43:20) |
Hello.

Ez egyszerű egy olyan kapcsolat amiben a Nő megtalálja Nőiességét a FFi meg FFiasságát!
De minden fél azt amiért igazán él!
torquay
#388 (2017-06-25 00:58:49) |
Válasz a(z) 379. üzenetre:
 :pirul: 
És *TE *még képes vagy *TIGRIS*-es hátterű kép előtt fényképezkedni?  :vigyor: 

 :cigi:  :cigi:  :cigi:  :cigi:  :cigi: 

 :pirul: 

[ugrás az előzményre]
pisti68
#387 (2017-06-24 23:15:26) |
"Jol mekkel toszni a not!" Mondana nagyapam apja, "de csak a pendelyen keresztul"! :)
torquay
#386 (2017-06-24 17:16:54) |
*ÉN NEM NYILATKOZOM*...  :merges:

 :napersze:  :pirul:  

+++

Amúgy meg:

"Dolgozni csak pontosan, szépen..."  <3 
aareesz
#385 (2017-06-19 16:55:31) |
Válasz a(z) 384. üzenetre:

Akivel egyformán "bolond" az ember, és ugyanazokon a dolgokon (pl. saját magán) tud nevetni, (ha egyébként külsőre nem nagyon eltérő az elképzelésünktől) ott borítékolható, hogy lesz valami. 
Ha más nem akkor egy barátság. (extrákkal vagy anélkül) :D 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#384 (2017-06-19 16:05:15) |
Válasz a(z) 383. üzenetre:

A humor az elme kreativitása mint tudjuk, és mint ilyen, sejteti a kreativitást, játékosságot, kifinomultságot a szexben is ;-)

[ugrás az előzményre]
esther
#383 (2017-06-19 15:30:42) |
Válasz a(z) 382. üzenetre:
Hmmm, a humor is benne van a felsorolásban?! :vigyor:  Így hibátlan!  Bónuszpont megadva. ;) 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#382 (2017-06-19 07:17:30) |
El hát. Illetve, meg hát! :-)

Nem önző (na itt sokan elvéreznek), rugalmas, nyitott, játékos, érzéki, szenvedélyes, 
odaadó, bújós (előtte is, utána is), és végül, de elsősorban, megbízható, korrekt, intelligens, jó humorú, fizikailag és kémialag is vonzó.
Címszavakban.  
 

[ugrás az előzményre]
esther
#381 (2017-06-19 06:53:44) |
Válasz a(z) 380. üzenetre:
Ha túl vagy a sokkon, akkor azért elmondod számodra ki az ideális szexpartner/szerető/barátnő?
Kíváncsi vagyok rá. ;) 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#380 (2017-06-19 03:55:37) |
Válasz a(z) 379. üzenetre:

Ezzel mind totál egyetértek, csak itt nem erről volt szó. De valóban a te fórumod, azt utáltok ki innen, akit akarsz. 

[ugrás az előzményre]
pandora
#379 (2017-06-19 00:12:46) |
Válasz a(z) 378. üzenetre:
Igen, valóban. És ha nem érzed a különbséget, akkor nem hiszem hogy érdemes elmagyarázni. De ha már. :)

1. Abban voltak saját gondolatok. Idézet csak definíció szintjén.
2. Vicces volt, ami sokminden alól felmentést ad.
3. Az idézetekkel és dalszövegekkel, valamint a Youtube-al már kicsit elteltem. (Igen, szubjektív! Lehet hogy másnak bejönnek.) És nem azért mert nem szeretek olvasni, vagy nem ismerem a verseket... De a közösségi oldalak Coelho idézetei meg az egyéb lózungok és közhelyek szintjére süllyesztett, saját mondanivaló hiánya melletti folytonos kommunikációs kényszer szülte innen-onnan kikapott részletekkel (facebook) tele a nem létező tököm. :)
A zenékkel kicsit már hasonlóan vagyok.
Mindennek megvan a maga helye, ideje, alkalma.

Szerintem. :) (És ez az én fórumom.  :P  ) 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#378 (2017-06-18 13:42:16) |
Válasz a(z) 376. üzenetre:

Azért azt a marhajó szarvatlan, tőgyes és egyéb marha témát is milyen jól elmarháskodtuk ugyanitt lentebb és nem volt ellenvetés, sőt, maga linkelt valamit a témában, főnökasszony :-P

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#377 (2017-06-18 13:17:49) |
Válasz a(z) 376. üzenetre:
A saját gondolat lassan ritka lesz, mint a fehér holló.  :/ 

[ugrás az előzményre]
pandora
#376 (2017-06-18 13:11:19) |
Aki "zenével akarja elmondani", az megteheti több másik fórumban is, mindennek megvan a maga helye. Verselemzéses fórum ugyan nincs, de ha valakinek hiányzik - és örömpolgár -, indíthat.
Youtube linkek és idézetek helyett ebben a fórumban inkább saját gondolatokat osztunk meg.
Akinek van ilyen, írja meg bátran. :)

blackmoon01
#375 (2017-06-18 12:16:51) |
Válasz a(z) 374. üzenetre:

Mondjuk úgy, divatos kifejezéssel élve, hogy unorthodox :)

És akkor OFF once again, quite relevant, tho :-P

https://www.youtube.com/watch?v=Lwrpx-4dItY




[ugrás az előzményre]
agave
#374 (2017-06-18 11:42:35) |
Válasz a(z) 372. üzenetre:

Talan, ha divatos szappanoperakbol ideznel, vagy feljapott popslagereket hoznal :-P ,
Egy ido utan, a verbalitas onmagaban nem eleg. A nonverbalis kommunikacio hianya itt is karos. Szerencsmre , amikor olvasok valakit, hangokat hallok, es erzesek keritenek hatalmukba. 
Szeretem a hozzad hasonlo, osdi, csekelyertelmu embereket.



[ugrás az előzményre]
hetfatyolbp
#373 (2017-06-18 10:08:20) |
A(z) #373 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
hetfatyolbp
#372 (2017-06-18 10:08:20) |
Minden szavad arany, hiszen a jóérzés és jó ízlés monopóliumának egyik helybéli letéteményeseként nem is lehet más. Az idézeteket -töredelmesen bevallom-műveletlenségem leplezésére  használom, köszönőviszonyban sem állnak az utána következő tartalommal, melyhez keresnem kell a kifejezéseket, a szó konkrét és átvitt értelmében egyaránt.Köszönöm, hogy felismerted csekély értelműségem és ósdiságom mibenlétét, és erre ilyen briliáns elmével és bátran, oly távol a nyájszellemtől-rá is mutattál.Valóban csak a Slágermúzeumból linkelek a másik blogban, is. A verseskötetekből, regényekből vett idézetek önmagukért beszélnek, én nem tudok, már többen jelezték, hogy bajosak verbális képességeim. Részemről elfogytak a szavak.Reagáltok, vagy nem, tegyétek, ahogy jólesik, én befejeztem.
esther
#371 (2017-06-18 08:13:32) |
Válasz a(z) 357. üzenetre:
Egyszerű,mezei felhasználóként,mint amilyen te is vagy. :) 
Köszi, hogy válaszra méltattál. Azért pedig külön köszönet hogy ezt a saját 3 szavaiddal tetted ės nem idéztél be regényből,verses kötetekből,és nem linkeltél be semmilyen zenét a slagermúzeumból.
Érdekelt a véleményed és ennyi.
Egy szimpla fórumhoz kapcsolódó kérdést tettem fel,te pedig valamiféle támadást látsz rögtön?! Ejha. :/ 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#370 (2017-06-18 00:34:26) |
Válasz a(z) 369. üzenetre:

Nade kérem! Folyó só? A sót kérem a ember szórja a úttestre télen, meg a levesbe! Nem önti, meg csorgatja! Há nooooormális? Igazam van kérem, nem? De.

(Besenyő Pista bácsi után szabadon) 

:-D :-D


[ugrás az előzményre]
pandora
#369 (2017-06-18 00:09:53) |
Válasz a(z) 366. üzenetre:
Nos most magam offolok a fórumomba, de úgy gondolom, van benne közérdekű tartalom. :)

Egy nő (bocs nem általánosítok, én) naponta kap 10-20 megkeresést.
Képzelj el egy folyósót, ahol sok-sok ajtó van. De te csak 1-et tudsz kinyitni, csak 1-et nyithatsz ki, mert nincs többre időd, energiád, lehetőséged.

Az ajtók legnagyobb része semmitmondó és egyforma, halvány gőzöd sincs hogy belül mi van. Azokat fogod kinyitni? 
És vannak ajtók, amik kicsit átlátszóbbak...belátsz, sőt, egyre tisztábban látod hogy hova nyitnál be.

Nos melyikre figyelnél? :)

Remélem, érthető volt a hasonlat. Ha nem, akkor itt a rövid verzió is:
Alapból (ahogyan az itt lévő nők 90%-a) nem keresek senkit. Kvázi nem motivál erőltetni valamit ami nem elég érdekes számomra.
Elég élénk közösségi életet folytatok itt, és bárkivel szóbaállok fórumokon, blogokon. Vagyis ha valaki elég tartalmas és érdekes ember, annak van rá lehetősége, hogy ezt megmutassa.
És ha elkezd enni a kíváncsiság hogy lássam az illetőt (nem hogy erőltetetten ágyba bújjak vele), akkor ezt úgyis jelzem felé.

Bár ez egy szexpartnerkereső, de az élet nem a szexnél kezdődik, és nem is ott végződik! ;)

[ugrás az előzményre]
plastic
#368 (2017-06-18 00:04:48) |
Válasz a(z) 365. üzenetre:benne vagy az ismeretségben?

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#367 (2017-06-17 23:57:37) |
Válasz a(z) 363. üzenetre:

Csak próbáltam tovább fokozni az asszociációs áttételt :-)

De végül jó kört futott be a dolog, mert csak visszakeveredett a Milyen a jó szexpartner témához. :-)

Amúgy igen, utólag hozzá akartam tenni, hogy "Asszem...", ahhoz, hogy nem vonzódnék az ilyenekhez. Mert honnan tudjam... Tényleg a kémia meg a belső összehangzata dönt... 
Csak büdös ne legyen (valamiért a szőrösségről az ápolatlanság jut eszembe, ami nyilván baromság. Meg a csupasz puncira gondolok, ami étvágygerjesztő pavlovi reflexeket vált ki belőlem, lásd még: nyálcsorgatás :-)  Ezzel szemben a szőrös...). A csupasz punci korunk nagyszerű vívmánya :-D
Tudom, kinek a pap, kinek a paplan alatt... :-)

[ugrás az előzményre]
plastic
#366 (2017-06-17 23:57:18) |
Válasz a(z) 365. üzenetre:Szivesen megismerkednék jobban veled és esetleg találkoznék veled

[ugrás az előzményre]
pandora
#365 (2017-06-17 23:52:41) |
Válasz a(z) 364. üzenetre:
Épp azt tesszük. :)

[ugrás az előzményre]
plastic
#364 (2017-06-17 23:50:25) |
Válasz a(z) 363. üzenetre:hogyan lehetne veled dumcsizni Pandora?

[ugrás az előzményre]
pandora
#363 (2017-06-17 23:48:30) |
Válasz a(z) 362. üzenetre:
Hát igen, elég távoli az asszociáció ezzel a kutyapózzal megspékelve is. :D :D :D
Hobo talán nem csak a szőre miatt nem lett szexszimbólum. :D

Amúgy valóban, én magam is azt hittem hogy nem vonzódom a szőrös pasikhoz. Amíg meg nem ismertem egyszer egy olyat akivel az első látástól működött a kémia, és történetesen pont eléggé szőrös volt. Én meg pont leszartam hogy mennyire szőrös, mert ötcsillagos érzés volt vele lenni.
Sok-sok paraméter *egyben* dönti el azt a bizonyos vonzódást.


[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#362 (2017-06-17 23:39:34) |
Válasz a(z) 361. üzenetre:

A "rossz zenei ízlés" természetesen csak irónia volt, ismerhetnél már ennyire :-P

Ami F. László sex appeal-jét illeti, hát egyet kell értsek a női szememmel (lásd yin-yang, tehát nem félreérteni!) nézve. :-)
Ha nő lennék, semmiképp nem vonzódnék szőrös medveszerű férfiakhoz. 
A témába eredetileg beleillett egy kicsit, gondolom mond valamit a kutya póz :-D :-D

[ugrás az előzményre]
pandora
#361 (2017-06-17 23:34:08) |
Válasz a(z) 360. üzenetre:
Nincs olyan hogy rossz zenei ízlés, hiszen nincs egy abszolút értékmérő ami szerint egyik jobb mint a másik.

Szerintem a legtöbb "asszociációs gyakorlat" beleillett a fórumok vagy blogok fő témájába.
Lehet Hobót szeretni, de mondjuk szexpartnerre kicsit sem asszociálnék. :D :D


[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#360 (2017-06-17 23:28:46) |
Válasz a(z) 358. üzenetre:Tehát egy jóérzésű ember nem offolja a témát Hoboval, ami rossz zenei ízlésre vall? :-)

Más fórumban és blogban is műveltünk már szabad asszociációs gyakorlatot, nemde? Oszt mégis jól szórakoztunk mindannyian :-P ;-)

[ugrás az előzményre]
plastic
#359 (2017-06-17 22:58:33) |
Válasz a(z) 358. üzenetre:Pandora veled az lenne

[ugrás az előzményre]
pandora
#358 (2017-06-17 22:56:14) |
Válasz a(z) 357. üzenetre:
Mondjuk hogy jóérzésű és jó ízlésű olvasóként. ;)

[ugrás az előzményre]
hetfatyolbp
#357 (2017-06-17 18:11:59) |
Válasz a(z) 356. üzenetre:

Moderátorként ?, a blog gazdájaként?, annak kéretlen/felkért  helyetteseként  ? feltett helyreigazító  kérdésedre válaszolva: akiben tűz van :D 

[ugrás az előzményre]
esther
#356 (2017-06-17 17:31:21) |
Válasz a(z) 355. üzenetre:
Ez is zenefórum lett? :/  az már van egy.
Mi a véleményed az eredeti témáról?

[ugrás az előzményre]
hetfatyolbp
#355 (2017-06-17 12:00:58) |
Válasz a(z) 352. üzenetre:

Hobónak a szövegei is tetszenek, a Vadászatból a Hajtók dala igazán találó és mindig aktuális. Viszockij, a lázadó költő meg zseniális, szeretem, hogy "Nem szeretem"

"Túl sok a gőg, az önimádat,
Csütörtököt mondtak mind a fékek...
Kecsegtetnek minket nagy változások,
De régi szarba lépünk az új úton."

 

[ugrás az előzményre]
balazsy
#354 (2017-06-17 09:00:46) |
ÉN eddig képtelen voltam "csak" szexpartnerrel lenni. Nekem fontosak az érzelmi szálak, a szenvedély. Jó röhögés, beszélgetés, stb. Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy nem egy alkalmas ütközés. Éppen alkalomról alkalomra mélyebb, ha nem kap meg mindent az ember elsőre, annál izgalmasabb. 
kiskedves
#353 (2017-06-17 03:43:37) |
Szép megfogalmazott írás pandora  :pirul: 
agave
#352 (2017-05-18 23:04:06) |
Válasz a(z) 351. üzenetre:

Nekem ambivalensek voltak az érzéseim régen.
Mára szeretem és érteni vélem. :) 

"Ha le kell menni kutyába, légy a kutyák királya, ne királyok kutyája" 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#351 (2017-05-18 15:18:14) |
Válasz a(z) 350. üzenetre:

Hobó nem...nem tehetek róla, de mindig is ellenérzéseim voltak vele kapcsolatban... de József Attila, ha nem Magyaroszágon születik, világhírű lenne, mint Shakespeare és társai...
De szerencsére ez nem baj, nekünk meg áldás, hogy ide született...

[ugrás az előzményre]
agave
#350 (2017-05-18 08:17:54) |
"Kivül-belől
leselkedő halál elől
(mint lukba megriadt egérke)
amíg hevülsz,
az asszonyhoz ugy menekülsz,
hogy óvjon karja, öle, térde.

Nemcsak a lágy,
meleg öl csal, nemcsak a vágy,
de odataszit a muszáj is -

ezért ölel
minden, ami asszonyra lel,
mig el nem fehérül a száj is.

Kettős teher
s kettős kincs, hogy szeretni kell.
Ki szeret s párra nem találhat,

oly hontalan,
mint amilyen gyámoltalan
a szükségét végző vadállat.

Nincsen egyéb
menedékünk; a kés hegyét
bár anyádnak szegezd, te bátor!
"
https://www.youtube.com/watch?v=d-aMhYmh3Xg&list=PLEcJC6GeEi9AERea42qU3UH23WZkB09aT
egyvagyok
#349 (2017-05-18 04:41:12) |
Válasz a(z) 346. üzenetre:
Izibe nem megy ám...

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#348 (2017-05-18 00:47:04) |
Válasz a(z) 345. üzenetre:
Dehogy kár érte :P

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#347 (2017-05-17 21:12:07) |
Válasz a(z) 346. üzenetre:

A Duna melyik szakaszán van ilyen m. szép fehér homok? :-P :-D

[ugrás az előzményre]
esther
#346 (2017-05-17 20:15:40) |
Válasz a(z) 344. üzenetre:
Hát ez meg mi???  :o  :o Nem lehet csak úgy bejelentés, elköszönés, miegymás nélkül kilépni?!! Héé!! Tessék visszajönni!! De izibe! :merges:  :napersze: 

[ugrás az előzményre]
pandora
#345 (2017-05-17 20:15:22) |
Ohhhh...egyvagyok eltűnt. :( Kár érte.
egyvagyok
#344 (2017-05-17 20:05:47) |
Válasz a(z) 343. üzenetre:
Marha voltam, hogy csak ezt értem el. :)

[ugrás az előzményre]
esther
#343 (2017-05-17 20:00:57) |
Válasz a(z) 342. üzenetre:
 Cöhhh...Fővárosiak!! Hát mit gondolsz?  :P  Csak képen láttak tehenet! :D  :D 

[ugrás az előzményre]
aareesz
#342 (2017-05-17 19:47:40) |
Bocikáim! Fejezzétek be ezt a marhaságot, inkább arról írjatok, hogy hogyan csináltatok az ökrökből szarvas marhát! :D 
szendvicsborito
#341 (2017-05-17 19:33:09) |
Válasz a(z) 327. üzenetre:
Ez esetben nem a szarv szerv, hanem a tőgy a lényeg. 
...többek között... :d

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#340 (2017-05-17 17:48:05) |
Marha igénytelen ez a köznyelv... 
Akkor most jöhet a felszarvazás téma? 
Aki kapja, marha.... -JA, na! :-D
egyvagyok
#339 (2017-05-17 17:09:51) |
Válasz a(z) 338. üzenetre:
Marhára megokosodtam :D

[ugrás az előzményre]
pandora
#338 (2017-05-17 17:08:15) |
Válasz a(z) 336. üzenetre:
http://meszotar.hu/keres-marha

"Marha: Régi nyelvünkben kincset, vagyont jelentett. - A vár piacára ezüstöt, aranyt, sok nagybecsű marhát máglyába kihordat (Arany: Szondi két apródja). A háziállat mint vagyontárgy szintén marha volt, s a baromfi aprómarha (a Toldi-ban: "aprómarha-nyáj közt van szörnyű ítélet"), a négylábú jószág lábas marha; ezen belül a bika, tehén és ökör szarvasmarha. Ebből önállósult a marha mai jelentésében (marhahús, marhavásár, marhatenyésztés, stb.), s lett egyben durva szitokszó is ("nagy marha kend hallja!"), míg a marhaság "ostobaság"értelmet kapott. Az igénytelen köznyelvben a marha "nagyon" jelentésű határozószó: marha nagy, marha okos, marha jó."

:D Na most már marhára kiveséztük a témát... :D :D :D



[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#337 (2017-05-17 09:58:19) |
Válasz a(z) 336. üzenetre:

Amiért azt, hogy "rohadt" jó. 
Szarvatlan és leszarvazott marhák leszarva... 
Remélem, pandora a felszarvazásról indít újabb fórumtémát, ami egy marha érdekes téma, bár szorosan kapcsolódik ehhez itt :-)

[ugrás az előzményre]
esther
#336 (2017-05-17 09:07:55) |
Válasz a(z) 335. üzenetre:
Jajj, hagyjátok már ezt a "marhaságot"! :D  :vigyor: 
Egyébként, tényleg! Miért mondjuk azt valamire, hogy marha jó?! :o  :vigyor: 

[ugrás az előzményre]
sady67
#335 (2017-05-17 07:35:43) |
Válasz a(z) 331. üzenetre: Bocsi, Pandora, OFF.
Úgy látom, hogy google csak az én barátom. :D 
"A húshasznú állományon belül az agresszív típusú egyedek társaiknál a téli zsúfoltabb elhelyezés, a vemhesség utolsó szakasza és az ellést követő borjúféltés idején komoly sérüléseket okozhatnak. Ennek elkerülésére sok helyütt szarvtalanítják a teheneket. "
Ha valaki részletesebben szeretné tanulmányozni:  !link:http://www.3szek.ro/load/cikk/7916/a_szarvtalanitas_modszerei_husmarhatartas 

[ugrás az előzményre]
esther
#334 (2017-05-17 06:24:09) |
Hogy ez eddig nem jutott eszembe?! :o  :) 

Van egy film, örök kedvenc:  Végzet a címe. A vágy, a kémia, a szerelem  és a szenvedély olyan fokú intenzitását mutatja be, ami nagyon ritka-de kétségkívül létezik.

Figyelem! Megtekintése szigorúan felnőtt nézőknek ajánlott! Nem, nem azért mert erotikus jelenetek vannak benne(  bár azok..uhhh…azok brutál jók! :pirul: ) hanem mert  kell hozzá az a fokú intelligencia,ami felismeri, megérti és befogadja-  az első döbbeneten túl, - hogy milyen mélységekig képes elmenni az ember, ha a szenvedélye rabja. Az önkontroll teljes hiánya, ami a pusztulásba visz.
Meg hát Jeremy Irons… :P  <3 

http://videa.hu/videok/film-animacio/vegzet-teljes-film-angol-filmdrama-francia-wobQGFgmt8E6MUbg
aareesz
#333 (2017-05-17 00:37:01) |
Válasz a(z) 331. üzenetre:
Igaz, ez nem az a fórum, de itt egy abszolút egzakt bizonyíték :D :
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

[ugrás az előzményre]
aareesz
#332 (2017-05-17 00:33:45) |
Válasz a(z) 331. üzenetre:
https://www.google.hu/search?q=teh%C3%A9n&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiz5PD5u_XTAhUG1ywKHZAVDeEQ_AUIBigB&biw=1280&bih=591

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#331 (2017-05-17 00:10:22) |
Válasz a(z) 324. üzenetre:

Pedig én is direkt megnéztem, mert nekem is gyanús volt, de a képes találatok csak szarvatlan tőgyes marhákat hoztak le. Nem voltam elég körültekintő :-D
Vagy amit te találtál, azok travimarhák voltak :-P

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-390]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.