BDSM a mindennapokban!

Egy témát dobok fel, ami időnként félreértést okoz. Ha egy intim együttlétben megjelennek a BDSM fizikai elemei, hogy úgymond "feldobja" a szexuális együttlétet, az többnyire még vanília kapcsolat, esetleg kinky. Tényleges S/M játék, pet-play, kötözés játék, stb közben jellemzően nem is történik klasszikus szexuális együttlét, a szeánsz alatt főleg nem. A D/s pedig fejben alakul ki, nem a fizikai megjelenési formától függ. A fizikai forma már a megélése ennek az állapotnak a két fél közös örömére, közösen elfogadott szabályokon belül. A D/s egy 24 órás állapot mind a Dom, mind a szub részéről, ehhez nem kell éjjel-nappal fizikai közelségben lenni. De, nem is kell kategorizálni egy jól működő kapcsolatot. Vanília-BDSM, bárhol is helyezkedünk el a két végpont között, ha jól érezzük magunkat, megtaláltuk a helyünket. Főleg úgy, hogy BDSM kapcsolatban sokan nem vetjük el a legfinomabb vanília szeretkezést sem  :pirul:  ;) Mert ami jó, az jó, bárminek is nevezzük a kapcsolatot.

Válasz a(z) 715. üzenetre: ....és a többi lánynak a pasijai sem....  :D  ;) 

Válasz a(z) 693. üzenetre:Szia kedves Zsofi nagyon szépen leírtad és teljes mértékig igaz.

Picit olvasgattam lentebb, s akkor javasolnék pár eltérő filmet:

Flower and Snake sorozat, japán.
Be my slave sorozat, korea.
Tokyo decadence/New Tokyo decadence, japán.
History of O, sorozat, képzeletbeli francia, a könyv írója USA-beli, ez ihlette a Szürke 50 árnyalata könyveket is. 1975
A nap szépe, francia 1967
Duke of Burgundy 2014
Vénusz bundában, 2013
Preaching to the perverted, 1997
Salo,avagy Szodoma 120 napja, 1975
A titkárnő, 2002
Maitresse 1975
9 és 1/2 hét 1986
The submission of Emma Marx 2013
A zongoratanárnő 2001
Az éjszakai portás 1974
Karambol 1996
Veszélyes vágy 2011
Magassági mámor 2002
Kötözz meg és ölelj 1990
A nimfomániás 2013
The bunny game 2010
My mistress 2014
Eugénie 1973
Q, érzékek birodalma 2011
Caligula 1979
The pet 2006
Topazu 1992
Az első szexikon 2005
Irány az éden 1994
Hana to hebi 2004
Hellraiser 1987

Meg még... 

Tisztelt egybegyűltek és fórum kezdő!

"A gyönyör még akkor is jó, ha a legilletlenebb tettekből származik..., mert még ha a cselekedet helytelen is, de a gyönyör önmagáért kívánatos és jó."

Diogenész Laertiosz: Híres filozófusok élete 88.p.

Egy másik korból... Tehát az átlagostól eltérő szexuális magatartásunk nem most keletkezett csak a megnevezés" új".

Hívják "role play" -nek is, mert szabályok, keretek között lehet átélni, de nem azokra a szabályokra gondolok itt most, amelyek a 2 vagy több személy között jön létre egy-egy vagy több alkalomra, hanem az alapvetőekre.

Alapvetően pedig mitől tér el az átlagostól?! Például abban, hogy akik kedvelik(tartósan, nem divatból) nem a média hatására művelik, tehát szinte predesztinálva vannak a "feladatra".

Természetesen az embereknek vannak vágyaik, de a vágy és a valóság 2 különböző dolog. Vannak olyan vágyak, amelyeket minden probléma nélkül átélhetünk, vannak olyanok amelyekhez szükséges a nagyfokú biztonság és a szakértelem, másokat elég egyszer is átélni, s maradnak csupán vágyak azok, amelyek reálisan csak a fantáziavilágban érhetők el.

A fentiek egyenes feltétele az, hogy ugyan a legtöbb asszociáció a BDSM-re a fizikai társképzetek, lelkileg és szellemileg is képezzük magunkat a lehető legjobb eredményre törekedve - ezért mondják hogy elengedhetetlen hozzá megfelelő IQ és EQ megléte. 

Válasz a(z) 703. üzenetre:
Így utólag nagyon jó volt vele szembesülni, hogy nincs új a nap alatt. Mr. Grey sokkal régebben létezett már, mint a rengeteg szürke árnyalat. ;) 

Válasz a(z) 703. üzenetre:
Zseniális film, volt szerencsém hozzá anno az HBO-n. Akkor még nem tudtam, mit is látok, de tetszett. :)
A sors furcsa fintora, hogy éppen ezen a héten szerdán sikerült beillesztenem a gyűjteménybe DVD-n. :D

Válasz a(z) 708 üzenetre: 

Végül nem jutott rá idő, munka jött közbe, de feltétlenül beszámolok róla, amint megnéztem. :-)

Válasz a(z) 692. üzenetre:
Szerintem itt arról van szó, hogy azt senki sem vitatja, hogy gyakorlatilag minden emberi kapcsolathoz megfelelő IQ és EQ szükséges, különben egy rakás szamóca lesz belőle,
DE:
egy kvázi normál szex esetében ha nem volt meg valamelyik (vagy mindkét) részről az EQ meg IQ, akkor legközelebb nem találkoznak 'oszt jónapot, míg ha ez BDSM, vagy még annak is valamelyik veszélyesebb ága, akkor igencsak maradandó testi és/vagy lelki sérülést tudnak egymásnak okozni. Extrém esetben akár bele is halhatnak a felelőtlenségbe.
Ugyanolyan fontos, de a kockázat sokkal nagyobb. Ebben azért talán valóban adhatunk igazat.

Válasz a(z) 705 üzenetre: 

Ugyan, dehogy hergeltem magam, de cserébe ígérd meg, hogy te sem fogod jobban! :-)

Csodálkozom, mert alapvetően teljesen egyetértettem, erre már lassan ki leszek tiltva innen :-O

Na mindegy, valami biztos félrement. Van ez így.

Jóéjt :)

Válasz a(z) 702 üzenetre: 

"...viszont hiába áll valaki úgymond magas emberi értékszinten, ha sztereotípiákban gondolkodik, túlegyszerűsít, általánosít, és tájékozódás nélkül ítélkezik."

Akik ilyenek, azok nem állnak "úgymond" magas szinten, de azok sem, akik nem értik a viccet, a lájtos karikatúrát is sértésnek veszik, meg ilyenek. :-)

Szerencsére a jelenlévők mind kivételek, meg aztán egy ilyen emelkedett IQ-EQ fórumba nem írnak ilyenek, azok a "ki bassza meg a feleségem" meg az "igaz-e, hogy minél nagyobb, anál (!) rosszabb" fórumba írnak! :-D :-P :cigi: ;-)

(ikutikon nem volt, de remélem kellő mennyiségű emotikont tettem a végére, hogy...) :-)

A filmtippet köszi, neki is állok rögtön, pont ráérek. A Szürke nagyon hatásvadász kommersz szar volt, kíváncsi vagyok erre, egyenesen a szakértőtől :-)

Válasz a(z) 698 üzenetre: 

Természetesen elolvastam, és egyet is értek vele - hogy a BDSM-ben, a helyzet kiélezettségei miatt még hangsúlyosabbak ezek az egyébként elvárható emberi értékek.

Az másik kérdés, hogy nemcsak azok állhatnak magas emberi értékszinten, akiknek a hálószobája a Fűrész bármelyik epizódját idézi. :-)

Válasz a(z) 698. üzenetre:

"egészséges elvárás, ha azt mondom, hogy a BDSM-hez megfelelő IQ és EQ szükséges"

Persze. Ez nem kérdés.

De azzal, hogy kiemeled a BDSM-et, azt is mondod, hogy máshoz nem vagy nem annyira szükséges.
Pedig a jól működő kapcsolatokhoz, vagy a minden résztvevő számára jó szexhez alap.
Szerintem.

Vannak dolgok ahol az EQ inkább teher, (pl. mint a fegyveres harc) de IQ szinte mindenhez szükséges (lenne) ha önállóan elért eredményt akar az ember és nem csak mások sikeréből részesedni.

Válasz a(z) 692 üzenetre: 

Ez talán azért van, mert minden kisebbség úgy akarja ellensúlyozni a kisebbségét, hogy különlegessé, nem hétköznapivá teszi magát (ami persze igaz is), de túlzó módon, és akit a begyöpösödött többségi birkanyáj nem is képes megérteni. Bármilyen elit, vagy önmagukat annak gondolók, meg mindenféle "kiválasztottak" ugye, ha belegondolsz, mindig kisebbség. Hát lehet, hogy valami ilyesmi a gondolatmenet. :-)

Egyébként szerintem az emlegetett IQ - EQ-n, tiszteleten alapuló, a kísérletező, a szenvedélyesség határait kóstolgató kreatív és nyitott szex az, amilyennek normál esetben lennie kéne két vagy tessék: akár több ember emberi és azon belül szexuális kapcsolatának, tehát ezek szerint a BDSM-esek semmi különlegeset nem csinálnak, csak ahogy kellene mindenkinek. :-)
  

Válasz a(z) 692. üzenetre:

Én is igy érzem sok magát  BDSM-esnek vallónál. 
Ugyanakkor olyanokat is  közéjük illenének, akik nem is foglalkoznak azzal, hogy csoportok szeretnek elkülönülni önmagukat igy meghatározni, szabályokat, definíciókat  felállítani korlátokat állítani, majd betartani, esetleg feszegetni azokat.

(Zsófi válaszát /693/ figyelembe véve írom az alábbiakat  )

Úgy vélem minden partnerkapcsolat alapja az IQ és az EQ  és mindenhez kell "felelősségtudat" függetlenül, ki melyik csoportba tartozik, vagy szeretne tartozni, de elengedhetetlen és kalandvágy összehangolása önfegyelemmel és jó lelkiismerettel  . 

A "szürkét" amikor valaki elküldte, talán feléig jutottam, majd félredobtam, mert feszélyezett a  hatásvadászat. Később kíváncsian olvasgattam  a BDSM-ről és gyakran volt  dejavü ,  mégsem akarok tartozni sehova. :)

Függetlenül ettől a divattól, sokan játszunk partnereinkkel hasonlóan, egyeztetve vágyainkat.  

Valahogy úgy érzem, hogy más nyelven beszélünk, de ugyanarról, és még az egy nyelven belül is többféleképpen jellemezhető ugyanaz dolog a fent említett IQ függvényében.  Mindent lehet alul és túllihegni, a legnehezebb értékükön vagy helyükön kezelni a dolgokat.  

Úgy érzem, minél nyitottabbak vagyunk, minél "több nyelvet értünk,  minél több kultúrát ismerünk meg és ismerünk el,  annál izgalmasabbá tehetjük saját (partner)kapcsolatainkat.   
 

Válasz a(z) 693 üzenetre: 
Nem vagyok érintett a BDSM-ben, és értem, amit mondani akarsz, hogy kiemelten fontos, az EQ és az IQ egy BDSM kapcsolatban. 

Azt is gondolom egyúttal, hogy az idézett levelek írói nem csak BDSM-ben lennének primitívek, hanem egy "hagyományos" együttlétet is hasonló primitívséggel próbálnának "lehozni". 
Nem véletlen, hogy javarészt az ilyen arcoknak nincs is igazi párkapcsolatuk, hanem ilyen helyeken próbálnak vadászni valami lúzert. Bár az is lehet, hogy fotelhuszárok, és egy igazi nőtől megijednének, és messzire futnának konkrét helyzetben. 

"A BSDM-hez egyszerűen megfelelő szintű IQ és EQ szükséges... "
A jó szexhez is.
Vagy ahhoz, hogy valaki jó EMBER legyen.

Miért érzem azt, hogy ti különbnek, vagy felsőbbrendűnek gondoljátok magatokat?

Kár kategorizálni.
Kinek a pap, kinek a papné.
Szerintem a szexben alapból benne van (mindenkinél más mértékben) az erőszak és egy kis állatias ösztön.

Gondolkodtam, hogy ezt leírjam-e.
Nem támadásnak szánom, csak ezt látom és ezt gondolom róla.

Válasz a(z) 678. üzenetre:örömmel olvasom lol

Szervez valaki ilyen jellegű összejöveteleket az elkovetkezendő egy-két hónapban?

Sziasztok
A felesegemnek nagyon tetszett a szurke otven arnyalata. Ami ugy irta le ezt a vilagot hogy kedvet kap az ember kiprobalni par dolgot. :)

Sziasztok.
Nektek mi volt az a kezdő löket ami elindított a BDSM izgalmak útján? :)

Válasz a(z) 684. üzenetre:
Mindig is tudtam hogy belelátsz a fejembe! :D <3 
Zeneszerző mehet, képzőművész oké, irodalom egye fene, de a fizikusokat és matematikusokat ne merd leleplezni!!! :D  :vigyor:  :cigi: 

Válasz a(z) 682. üzenetre:
Már értem, miért nem hallgatok komolyzenét... :o  :o  :o 

Válasz a(z) 680. üzenetre:
Ajjj...most rájöttem egy hiányosságomra...a különböző fíliákkal valóban nem tudok azonosulni. :(
És egyből egy hibámra is. Túl nagy jelentőséget tulajdonítok a külsőnek. Basszus valahogy nem megy a 150 kilós úthengerrel, és Quasimodóval sem. Még akkor sem, ha latex borítja a testét. :D

Thomas Mannról meg ezt nem szerettem volna tudni. :( :o 

Válasz a(z) 678. üzenetre:
De furcsa, amikor feltették a cikket, még az egészet ingyen végig lehetett olvasni. Mostanra csak előfizetéssel. Úgy tűnik, nagy volt az érdeklődés.
Viszont így csak emlékezetből tudok meríteni. Úgy rémlik, bevállalták a kevésbé szép alkatú és arcú emberek szerepeltetését is a cikkben, így sokkal valósabbra sikerült, mint a másik. 

Válasz a(z) 672. üzenetre:

Találtam egy meghatározást: A brat pimasz, szófogadatlan, engedetlen szub, aki kiprovokálja a büntetést. Ezzel folyamatosan teszteli, hogy a dom méltó-e rá.

Válasz a(z) 671. üzenetre:
Meg kellett néznem a neten, mi az a brat. :D 
Ha esetleg másoknak se egyértelmű, olyan szubmisszív emberekről van szó, akik azt igénylik, hogy legyőzze őket a domináns, nem hódolnak be maguktól. (Vagy ilyesmi, javítson ki aki világosabban tudja :) )
Bár nem vagyok érdekelt ezekben a dolgokban, de nekem valahogy életszerűbb és érdekesebb kategória, mint akik csak úgy behódolnak a semmiért.

Másik kérdésem, pl. itthon azért úgy veszem észre viszonylag visszafogott kultúrája van a BDSM-nek...ha van is, inkább dom és sub kategóriákat látok...találkoztatok olyannal, aki bármely oldalról is brat-et keres? Vagy az túl fárasztó? 

Hali

Ha már BDSM a mindennapokban a címe... Kíváncsi lennék sztorikra, pl hogy sikerült a partnernek elmondani, megértetni, esetleg belevonni ezekbe a játékokba?

Egy kicsit nagyobb, vagy minimum lassabb pergésű homokóra esetén: 

Dom leírja egy cetlire, miként szeretne elélvezni, és beteszi a papírt a fiókba.

 Subnak tudnia kell, mit szeretne domja, de csak annyi ideje van kivitelezni, amíg a homok le nem pereg. Ha lefolyt a homok, a lábtörlő lesz a dom bűntető eszköze, (pl térdeplés, bizonyos testrészekre kötözés, stb, akár ezek kombinációja, vagy felváltva is) amiért nem sikerült a kivitelezés, de csak addig teszi, amíg újra le nem pereg a homok. Ezután újra kezdődik az egész addig, amíg dom el nem megy. 

Ha sikerül kitalálni a módszert, sub jutalomban részesül, ha pedig nem, újabb büntetés vár rá, amiért nem tudta kitalálni dom vágyait, ráadásul ezesetben újra kezdődik az egész élőröl, hogy jobban megtanulja szavak nélkül is megérteni domja testbeszédét.

Némileg Dom számára is büntetés, hogy látja szenvedni subját, mivel részben az ő hibája is, hogy nem tudta megértetni magát, ezért neki is érdeke, hogy szavak nélkül is ki tudja mutatni sub felé a vágyait. Ha sikerül, az mindkettejük számára pozitív tapasztalat, erősítheti a kapcsolatukat.

Válasz a(z) 667. üzenetre:
Szeretem ezt az emancipált hozzáállást. :) 
Nem szeretnél lemondani egyik élményről sem. 
Teljesen megértelek.  :D  :D  :D  :D 

Válasz a(z) 666. üzenetre:
Hm...az egyenlőség jegyében váltott használatban is lehet az a lábtörlő. Szegény hamar elkopik! :D :P  :* 

Válasz a(z) 665. üzenetre:

Akkor álljon itt részedre a “C” verzió átirata. ;)

"C" változat
Leül a nő meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a férfi. Addig kell szopnia a nőnek a pasit a nélkül, hogy az elmenne, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi elölről.

Válasz a(z) 662. üzenetre:
Az emotikonokból azt a következtetést vonom le, hogy neked (is) a “C” verzió a legszimpatikusabb. :)

Válasz a(z) 661. üzenetre:

Hm...pár tipp. :D

"A" változat
A pasi hasra fekszik a lábtörlőn, széttett lábakkal, hogy a háta megfelelő ülőke legyen a hölgy számára, aki az idő múlását szeretné figyelemmel kísérni. :P 

"B" változat
A pasi a lábtörlőre térdel, szemben a homokórával. Egy picit kihúzzuk a fiókot, főlé hajol, a zacsi belelóg a fiókba, ami rá is zárul. Addig tartja a pozíciót, amíg lepereg a homokóra. Ha jól viselkedett, akkor jutalmul ugyanezt a fütyivel is meg lehet ismételni. ;)

"C" változat
Leül a pasi meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a nő. Addig kell önfeledten nyalnia a pasinak a nőt, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi előlről. :vigyor: 

Válasz a(z) 656. üzenetre:

Így már értem. ;)