BDSM a mindennapokban!

Sziasztok
A felesegemnek nagyon tetszett a szurke otven arnyalata. Ami ugy irta le ezt a vilagot hogy kedvet kap az ember kiprobalni par dolgot. :)

Sziasztok.
Nektek mi volt az a kezdő löket ami elindított a BDSM izgalmak útján? :)

Válasz a(z) 684. üzenetre:
Mindig is tudtam hogy belelátsz a fejembe! :D <3 
Zeneszerző mehet, képzőművész oké, irodalom egye fene, de a fizikusokat és matematikusokat ne merd leleplezni!!! :D  :vigyor:  :cigi: 

Válasz a(z) 683. üzenetre:Szerettem volna írni Einsteinről, az ő fétiseiről, de meggondoltam magam!
És ebben nem kis szereped van.
Ha téged, mint felvilágosult, befogadó, elfogadó, mindendt is megérteni vágyó, mindent is tudni szerető embernek egy simáncsak a másik orrára szarnivágyó zenei kiválóság ezen tevékenységéről azt írod, hogy "most már értem miért nem kedvelem a komolyzenét",  akkor, ettől most megijedtem. 
Ezek után hogy merjek  Einsteinről írni?
Ha megírom róla a valót, akkortól nem fog érdekelni  a kvantummechanika, a relativitáselmélet, a Brown-mozgás, a molekuladimenziók?
Ezt nem merem felvállalni!
Inkább egye meg a fene Einsteint!:D
Keresek olyat... mást! :D

Válasz a(z) 682. üzenetre:
Már értem, miért nem hallgatok komolyzenét... :o  :o  :o 

Mozart & Fétis.

Ok, előbb Mozart!
Új rovat az Eropolis BDSM fórumban, címe:
   Ugye ezt is tudni akarod!

Kezdjük!
Zárójel nyit. Azt írta nekem itt egy nagyonokos (az, na!), hogy igyekezzek  úgy és olyat írni amiről feltételezem, hogy az itteni tartalomfogyasztó közönség biztos megért, legalábbis nem ért félre.
(természetesen ezzel nem értek egyet, én azért nem merném ennyire egyszerűre venni a kérdést. Persze nem is akarom én ennek az apróságnak résnyire nyílt picinyke ajtócskáját szélesebbre tárni, csak úgy megjegyeztem.)
Zárójel zár.

Mozart a legnagyobb zeneszerzők egyike (Salzburg, 1756. január 27. – Bécs, 1791. december 5.), öt évesen szimfóniát komponált! Élete során 600 zenemű került ki kezei alól.
Fétise:
Kedvelte a kakit.
Azt írta egyszer az unokahúgának, hogy legnagyobb élvezet lenne számára, ha a húg hagyná, hogy az orrára szarjon és hagyja hogy a kaki végig csorog, le az állán, rá a kis fejletlen mellecskéjére.
Vagy épp édesanyjának írt levelében részletezte, mennyire szeretné ugyanezt  vele is megtenni.
Sajnos a mozarti múltat kutatók arra vonatkozó további infókat nem tettek közé, hogy ezen papírra vetett cselekmények megvalósultak-e!
 Kevés további ilyen irányú felfedezést tettek elérhetővé. Írhatom?: mindannyiunk bánatára.
Egy ugyan van még, igaz a fentiektől sokkal visszafogottabb.
 Mozart olyan hatszólamú pompásvirágzatút is papírra vetett ami a " Nyald ki a seggem" címet tudhatta magáénak..
És akkor itt a végére, hogy minden kényes ízlésű, felvilágosult, vagy ízléseiben kevésbé érzékeny, kevésbé felvilágosult eros felhasználó igényeinek megfeleljen ez a kis írás,  álljon itt a mai napra megtanulnivaló: Fekalofília

Válasz a(z) 680. üzenetre:
Ajjj...most rájöttem egy hiányosságomra...a különböző fíliákkal valóban nem tudok azonosulni. :(
És egyből egy hibámra is. Túl nagy jelentőséget tulajdonítok a külsőnek. Basszus valahogy nem megy a 150 kilós úthengerrel, és Quasimodóval sem. Még akkor sem, ha latex borítja a testét. :D

Thomas Mannról meg ezt nem szerettem volna tudni. :( :o 

Válasz a(z) 679. üzenetre:
Azt kell írjam, megint leragadtál egy pontnál!
A cikkben lelhető szexuális viselkedésformát, -formákat, előnyben részesítő egyének, szép arcról, szép testalkattól formált véleménye bizonyára messzemenően eltér a hétköznapi értelemben vett elképzelésektől.
Egyrészt azért mert leginkább valami arcot elfedő alkalmatosságot viselnek, így sem  csúnyának, s talán sajnos, sem  szépnek nem látják egymást.
 Másrészt mert az a kultúrharc amelyet a mindennapjaikban meg kell vívniuk a szexuális orientációjuk védelmében a gonosz csúf, akadékoskodó állami rendszerrel, a többségi társadalom konzervativizmusával, az felszítja, sőt pluszt ad a  bennük lobogó parafiliális szenvedélynek, s ettől sem látják egymást annyira csúnyának.
  Érted? :)
Meg mi az, hogy nem szép?
Nem mindegy milyen, ha úgyse látod a latextől, bőrutámzatoktól?Tessék már kiemelni a buksidat a homokból - a talpam ökölben, tiszta ideg vagyok tőled, reszket a vádlim, rángatózik a seggem lyuka -, és tessék megérteni (na jó, nem kell megértened, de legalább próbáld meg! :D ) egy galamblelkű zoofíliás, egy izzó keblű nekrofíliás, egy erős gyomrú emetofíliás és vagy egy flatofíliás mindennapjait.
Amiben  kizárólag tengernyi szenvedés jut, amiben folyton-folyvást, úton-útfélen akadályozzák szekszuális szabadságában, önrendelkezésében és a sajátságosan magára olvasztott sokféleségében.:D
És most szeretnék a könnyebb érthetőség üdvéért egy példával is előhozakodni:
 Thomas Mann így ír egyik naplójában saját fiáról Klausról, (direkt így másoltam ki, nehogy megint valami idióta rámakasszon bármit is! sk.) „borzasztóan csinos a fürdőnadrágjában. Teljesen természetesnek érzem, hogy beleszeressek a saját fiamba… Úgy tűnik, egyszer s mindenkorra végeztem a nőkkel?… Eissi lebarnulva, ing nélkül hevert az ágyán; zavarba jöttem.” Máskor azt írja: „rányitottam a teljesen meztelen Eissire, ahogy valami gyerekességet csinált Golo ágyánál”, és „mélyen megdöbbentett ragyogó serdülő teste: lehengerlő”.
Az író efebofíliás volt!  

Csók!

Válasz a(z) 678. üzenetre:
De furcsa, amikor feltették a cikket, még az egészet ingyen végig lehetett olvasni. Mostanra csak előfizetéssel. Úgy tűnik, nagy volt az érdeklődés.
Viszont így csak emlékezetből tudok meríteni. Úgy rémlik, bevállalták a kevésbé szép alkatú és arcú emberek szerepeltetését is a cikkben, így sokkal valósabbra sikerült, mint a másik. 

Válasz a(z) 676. üzenetre:
Ugye, ugye mennyire ügyelni kell mit, mikor és hol ír az ember!
Még jó, hogy időben észbe kaptál és korrigáltad.
Belegondolni is szörnyű, ha a polgi figyelmeztet az égbekiáltó hibádra.
Lett volna kapsz!
Fekete köpeny, dörgedelmes hang, csupasz fenék, fehér pálca, vörös csíkok...

Itt az Eropolison nem üldözik a másságot!

Bár a másság definíciója, értelmezése mindannyiunknál más és más.
Van erre egy mondás: Az ülés határozza meg a tudatot!
Vagy valami ilyesmi.

Válasz a(z) 672. üzenetre:

Találtam egy meghatározást: A brat pimasz, szófogadatlan, engedetlen szub, aki kiprovokálja a büntetést. Ezzel folyamatosan teszteli, hogy a dom méltó-e rá.

Válasz a(z) 671. üzenetre:
Meg kellett néznem a neten, mi az a brat. :D 
Ha esetleg másoknak se egyértelmű, olyan szubmisszív emberekről van szó, akik azt igénylik, hogy legyőzze őket a domináns, nem hódolnak be maguktól. (Vagy ilyesmi, javítson ki aki világosabban tudja :) )
Bár nem vagyok érdekelt ezekben a dolgokban, de nekem valahogy életszerűbb és érdekesebb kategória, mint akik csak úgy behódolnak a semmiért.

Másik kérdésem, pl. itthon azért úgy veszem észre viszonylag visszafogott kultúrája van a BDSM-nek...ha van is, inkább dom és sub kategóriákat látok...találkoztatok olyannal, aki bármely oldalról is brat-et keres? Vagy az túl fárasztó? 

Hali

Ha már BDSM a mindennapokban a címe... Kíváncsi lennék sztorikra, pl hogy sikerült a partnernek elmondani, megértetni, esetleg belevonni ezekbe a játékokba?

Egy kicsit nagyobb, vagy minimum lassabb pergésű homokóra esetén: 

Dom leírja egy cetlire, miként szeretne elélvezni, és beteszi a papírt a fiókba.

 Subnak tudnia kell, mit szeretne domja, de csak annyi ideje van kivitelezni, amíg a homok le nem pereg. Ha lefolyt a homok, a lábtörlő lesz a dom bűntető eszköze, (pl térdeplés, bizonyos testrészekre kötözés, stb, akár ezek kombinációja, vagy felváltva is) amiért nem sikerült a kivitelezés, de csak addig teszi, amíg újra le nem pereg a homok. Ezután újra kezdődik az egész addig, amíg dom el nem megy. 

Ha sikerül kitalálni a módszert, sub jutalomban részesül, ha pedig nem, újabb büntetés vár rá, amiért nem tudta kitalálni dom vágyait, ráadásul ezesetben újra kezdődik az egész élőröl, hogy jobban megtanulja szavak nélkül is megérteni domja testbeszédét.

Némileg Dom számára is büntetés, hogy látja szenvedni subját, mivel részben az ő hibája is, hogy nem tudta megértetni magát, ezért neki is érdeke, hogy szavak nélkül is ki tudja mutatni sub felé a vágyait. Ha sikerül, az mindkettejük számára pozitív tapasztalat, erősítheti a kapcsolatukat.

Válasz a(z) 667. üzenetre:
Szeretem ezt az emancipált hozzáállást. :) 
Nem szeretnél lemondani egyik élményről sem. 
Teljesen megértelek.  :D  :D  :D  :D 

Válasz a(z) 666. üzenetre:
Hm...az egyenlőség jegyében váltott használatban is lehet az a lábtörlő. Szegény hamar elkopik! :D :P  :* 

Válasz a(z) 665. üzenetre:

Akkor álljon itt részedre a “C” verzió átirata. ;)

"C" változat
Leül a nő meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a férfi. Addig kell szopnia a nőnek a pasit a nélkül, hogy az elmenne, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi elölről.

Válasz a(z) 662. üzenetre:
Az emotikonokból azt a következtetést vonom le, hogy neked (is) a “C” verzió a legszimpatikusabb. :)

Válasz a(z) 661. üzenetre:

Hm...pár tipp. :D

"A" változat
A pasi hasra fekszik a lábtörlőn, széttett lábakkal, hogy a háta megfelelő ülőke legyen a hölgy számára, aki az idő múlását szeretné figyelemmel kísérni. :P 

"B" változat
A pasi a lábtörlőre térdel, szemben a homokórával. Egy picit kihúzzuk a fiókot, főlé hajol, a zacsi belelóg a fiókba, ami rá is zárul. Addig tartja a pozíciót, amíg lepereg a homokóra. Ha jól viselkedett, akkor jutalmul ugyanezt a fütyivel is meg lehet ismételni. ;)

"C" változat
Leül a pasi meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a nő. Addig kell önfeledten nyalnia a pasinak a nőt, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi előlről. :vigyor: 

Válasz a(z) 656. üzenetre:

Így már értem. ;) 

sziasztok, tudnátok segíteni? hol lehet BDSM eseményt találni Budapesten? hogy lehet részt venni?

Válasz a(z) 655. üzenetre: hogy sokszor zavaros amit írok?
ezt adom.
de most spec nem erről van szó hanem egyszerű tévedésről.
nem arra a kutyaviadalra gondoltam ahol az ebek egymás torkát marcangolják, ott tényleg snassz lenne mezitelenül megjelenni. hanem a kutyák viadalára, ahol az ebek és gazdáik összemérik tudásukat, tehetségüket, gyorsaságunkat stb.
agility!
nos most, hogy így tiszta patakvizet öntöttünk a kulacsokba, gyorsan húzzunk innen el, mielőtt Zso megjelenik és kioktat bennünket... 

Válasz a(z) 652. üzenetre:

Mi köze van a kutyaviadalnak a kiképzéshez?

Most még a szokásosnál is kuszább dolgokat írsz. :D 

Aranka néni ölebe járt iskolába?

Válasz a(z) 652. üzenetre:
Nehogy a kiálló dolgok áldozatul essenek a viadalnak! :D :D

Válasz a(z) 650. üzenetre:
Khm...a számból vetted ki. Mármint a szót! :P 
A sorok írójának kéne vennie egy kutyát. A hiányérzete megoldódik.

Válasz a(z) 651. üzenetre: Lám-lám mindig mondom, hogy nem elvesztegetett idő az itt eltöltött néhány perc amit néhanapján eltöltünk eme borzas-borzos, szövevényes pixelrengetegben!
Mindig talál valami újat az ember!
Én pl. most, ezek után, komolyan elgondolkodtam, hogy meztelenül megnézzek egy kutyaviadalt!

Válasz a(z) 650. üzenetre:

A sub nőket is kutyakiképző telepen tanítják? :o 
Ráadásul meztelenül? :D 
Jövő héten benézek az egyikbe.
Érdekel a dolog.

Előre bocsánatot kérek a 649. számú bejegyzés írójától, hogy nem az általa megjelenített témához szólok hozzá- bár érdekes felvetések egész hadát látom ami ott felsorakozik és válaszra vár joggal -. de én inkább a bejegyzést más aspektusból közelítem meg, ha lehetséges.
Az egyszerűség nézőpontjából!
A helyesírást elengedem, hisz kitudja milyen telefonon írta, milyen beállításokkal és milyen körülmények közepette... blablabla... stb.

Na szóval a lényeg!
 Tetszik az a szubsztanciára törő egyszerűség ahogy az user az írásában megjeleníti  egy sintértelep melletti kutyakiképző telep mindennapjait.

Az érdekelne, gogy szerintetek vannak igazi sub nők?
Aki alázatosan szolgál, meztelenül, t3rdenállva vár,
És azt lesi, hogy milyen parancsot kap?
Vagy csak ez is egy divat dolog lett?
És ezért valják magukat subnak?

Válasz a(z) 646. üzenetre:
Teljesen egyetértek! Nagyon jól leírtad. <3 
Nem lehet eléggé és elégszer tisztázni, hogy a nők engedélyük nélküli fogdosása, erőszakoskodás, bántalmazó viselkedés NEM BDSM!!!!
Sajnos és szomorú hogy ez van a fejekben. :(

Nekem a BDSM a mindennapokról szólna. Egy partner. Kivel együtt élsz. Bármikor megfoghatod a bozontos kis punciját. Melleit. Kicsit mindig ellen áll. De tudja,hogy nem menekül. Elalváskor, éjjel, nappal, ébredéskor...Nincs menekvés! Persze nem durvaságokra gondolok. Nem esnék neki. Csak tudnia kell,hogy bármikor bárhogyan tapizhatom,fogdoshatom. És, ha a sub engedélyt ad,akkor meg is lenne dugva. Mert egy párkapcsolathoz bizony a sub engedélye is kellene. Nélküle nem megy! De a bozontos kis punci, mell, has, és minden tapizásához nem kell az engedélye! Azt el kell tűrnie a nap minden szakában!    :P      :) 

Válasz a(z) 642. üzenetre:
Mazochista vagy, hogy csúnya öregembereket akarsz nézegetni vadítóan szexi cuccokban? :D :D

De komolyan, igen, ez nekem is feltűnt, de többnyire azért, ha lehet választani egy adott közösségből hogy kiket szerepeltetnek a médiában, akkor mindig az arra alkalmasabbakat válogatják, mert a végtermék fogyaszthatóbb lesz, pusztán mert a külső erős befolyásoló tényező.
Mondjuk itt szerintem befolyásolta a mondanivalót is, mert a nézők könnyen azt hiszik, hogy ezt a műfajt csak fiatalok gyakorolják.

Azt kell írjam, hogy kiválóra sikeredett a telex bdsm-mel foglalkozó dokumentumfilmje.
Szépen körbejárta, ízlésesen, sokrétűen bemutatta ezen szubkultúra megannyi szegletét.
A benne megszólalók face to face, nyíltan és érthetően beszéltek arról amihez még ma is fintorgással viszonyul a többségi társadalom -, hiába is gondoljuk magunkról az elfogadás misztériumát.
Egy szó mint száz, nem elvesztegetett idő végig nézni.
A szívem csücsökje volt benne a csaj aki elmesélte gyermekkori élményét arról, hogy ő nem babázott, hanem a barátnőivel kötözés játékot játszottak és mindig azt szerette legjobban ha ő volt megkötözve és nem tudott szabadulni.
Egy bajom viszont volt a filmmel, miszerint csak túl szép és fiatal emberek láttam benne.
Figyelembe véve a valóságot, nem gondolom, hogy ez ténylegesen így is van.
 

Na, szakértők, egy film review? :) A "filmajánló" nem biztos, hogy jó szó, mert hátha nem ajánlható. :) 

https://telex.hu/video/2022/11/06/szilagyi-mate-bdsm-szubkultura-dokumentumfilm-ajanlo

A dokumentumfilmet ma este mutatják be a fenti weboldalon, ha jól értettem.

Válasz a(z) 638. üzenetre:Nagyon szépen köszönöm a választ!
Tehát akkor ennek egy játéknak kellene lennie optimális esetben. 

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni tőletek hogy mivel jár a teljes behódolás a BDSM-ben?
Miért van az hogy a Dom folyamatos kontroll alatt akarja tartani a Subját?
Válaszaitokat előre is köszönöm! 

Válasz a(z) 635. üzenetre:
A franc tudja, majd délután megnézem és referálok felőle! :)

Válasz a(z) 634. üzenetre:
 :o 
Farka van a partnerednek?

Igazából semmi, ha úgy vesszük, hisz kit érdekel egy madzag, ami ráadásul a végein ki is van bolyhosodva.
De ha azt nézzük, hogy mi jutott osztályrészül néki  szegény piros ( és bolyhos) pertlinek , akkor talán más szemmel nézünk arra a pihés végre.
Mert azért abban megegyezhetünk, hogy egy olyan világban ahol egy cipőfűző tényleg az ami és a felhasználási módja is az ami, ott kissé furának hathat e más irányú felhasználási mód. 
Persze ez is kinek hogy!
Egy proli gondolatai sosem nyúlnak odáig, hogy az jusson eszébe miként kéne a faszára kötnie a bakancsa fűzőét.
De ellenberger nekem, mint felvilágosult, diplomás, okos, szép, kívánatos... tessék folytatni, nos nekem evidencia, hogy nike air max 45 e pénzes pipellőmből a pertlit kihúzzam és az álló farkamra kössem!
Haha... még hogy, de még élvezzem is, plusz a partnerem is tegye ugyanezt, hát... :)

Válasz a(z) 631. üzenetre:
Ami még el is tűnt ráadásul... :sir: 
Marad a szépirodalom. :napersze: 

Hogy ti milyen romlotterkölcsűek vagytok!
Én itt majd megszakadok, hogy az összes a vénámba fellehető szépirodalmi fogalmazmánnyal leírjak egy küzdelmet, erre ti mit csináltok, egy mereven meredező hímvesszőn rugóztok! :D

Válasz a(z) 629. üzenetre:

harmadik lábat húznak, Pandi, harmadik lábat :)