Témagazda: zsoffi ![]() |
BDSM a mindennapokban! ![]() |
"A BDSM gyűjtőszó az angol Bondage & discipline (B&D), Domination & submission (D&S), Sadism and masochism (S&M) szavakból képzett rövidítés, magyarul „kötözés-fegyelmezés, dominancia-alávetettség és szadizmus-mazochizmus” fogalmakat jelöli. Korábban az egyszerűbb szado-mazochizmus (SM) volt az elterjedtebb kifejezése." /Forrás : Wikipédia/ A BDSM természetesen nem csupán ennyi, inkább egy szerteágazó, színes és izgalmas világ! Egy külön világ, amit csak azok értenek, kik megélik, benne élnek. Egy külön szubkultúra, mely több ponton is keresztezi egymást más réteg műfajokkal, szubkultúrákkal! Számunkra, kik benne élünk természetes, de a külvilág számára ismeretlen, titokzatos, sokszor ijesztő és előítéletektől terhes! Ebben a fórumban beszélgetést, akár vitákat /intelligens keretek között/ szeretnék kezdeményezni, olvasni. Tapasztalatokat, gondolatokat, vélemény cseréket és vélemények ütközését! Annyira ezerarcú a BDSM világa, annyira sötét és mégis fénylően gyönyörű, mint maga a kín, vagy annak az okozója. Kinek beállítottsága és vérmérséklete szerint. Tehát döntögessük nyugodtan a tabukat, vagy az annak vélt dolgokat. Hisz, ami neked természetes, másnak talán tabu, de ha elmondod a véleményed, talán másnál is megnyílnak a tabuk, ledőlnek a korlátok és felszabadultabban beszél a mélyen elásott és "szégyennek hitt" gondolatairól is! És talán ezzel a fórummal ez is a célom! :-) Mert számomra nem valami egzotikus vagy félni való nyavalya a BDSM, hanem a természetes lételemem, a mindennapjaim, az életem része és alkotóeleme. Zsó Kijelentem, hogy a moderációs tevékenységemhez szorosan kapcsolódó megnyilvánulásokon kívül mindazon véleményeim, amelyeket Eropolisban a blogokban/fórumokban valamint az oldal egyéb nyilvános és privát felületein megosztok, teljes mértékben a magánvéleményemet tükrözik és semmilyen tekintetben nem köthetők az Eropolisban betöltött bírói státuszomhoz! |
Egy témát dobok fel, ami időnként félreértést okoz. Ha egy intim együttlétben megjelennek a BDSM fizikai elemei, hogy úgymond "feldobja" a szexuális együttlétet, az többnyire még vanília kapcsolat, esetleg kinky. Tényleges S/M játék, pet-play, kötözés játék, stb közben jellemzően nem is történik klasszikus szexuális együttlét, a szeánsz alatt főleg nem. A D/s pedig fejben alakul ki, nem a fizikai megjelenési formától függ. A fizikai forma már a megélése ennek az állapotnak a két fél közös örömére, közösen elfogadott szabályokon belül. A D/s egy 24 órás állapot mind a Dom, mind a szub részéről, ehhez nem kell éjjel-nappal fizikai közelségben lenni. De, nem is kell kategorizálni egy jól működő kapcsolatot. Vanília-BDSM, bárhol is helyezkedünk el a két végpont között, ha jól érezzük magunkat, megtaláltuk a helyünket. Főleg úgy, hogy BDSM kapcsolatban sokan nem vetjük el a legfinomabb vanília szeretkezést sem :pirul: ;) Mert ami jó, az jó, bárminek is nevezzük a kapcsolatot.
Válasz a(z) 693. üzenetre:Szia kedves Zsofi nagyon szépen leírtad és teljes mértékig igaz.
Picit olvasgattam lentebb, s akkor javasolnék pár eltérő filmet: Flower and Snake sorozat, japán. Be my slave sorozat, korea. Tokyo decadence/New Tokyo decadence, japán. History of O, sorozat, képzeletbeli francia, a könyv írója USA-beli, ez ihlette a Szürke 50 árnyalata könyveket is. 1975 A nap szépe, francia 1967 Duke of Burgundy 2014 Vénusz bundában, 2013 Preaching to the perverted, 1997 Salo,avagy Szodoma 120 napja, 1975 A titkárnő, 2002 Maitresse 1975 9 és 1/2 hét 1986 The submission of Emma Marx 2013 A zongoratanárnő 2001 Az éjszakai portás 1974 Karambol 1996 Veszélyes vágy 2011 Magassági mámor 2002 Kötözz meg és ölelj 1990 A nimfomániás 2013 The bunny game 2010 My mistress 2014 Eugénie 1973 Q, érzékek birodalma 2011 Caligula 1979 The pet 2006 Topazu 1992 Az első szexikon 2005 Irány az éden 1994 Hana to hebi 2004 Hellraiser 1987 Meg még...
Tisztelt egybegyűltek és fórum kezdő! "A gyönyör még akkor is jó, ha a legilletlenebb tettekből származik..., mert még ha a cselekedet helytelen is, de a gyönyör önmagáért kívánatos és jó." Diogenész Laertiosz: Híres filozófusok élete 88.p. Egy másik korból... Tehát az átlagostól eltérő szexuális magatartásunk nem most keletkezett csak a megnevezés" új". Hívják "role play" -nek is, mert szabályok, keretek között lehet átélni, de nem azokra a szabályokra gondolok itt most, amelyek a 2 vagy több személy között jön létre egy-egy vagy több alkalomra, hanem az alapvetőekre. Alapvetően pedig mitől tér el az átlagostól?! Például abban, hogy akik kedvelik(tartósan, nem divatból) nem a média hatására művelik, tehát szinte predesztinálva vannak a "feladatra". Természetesen az embereknek vannak vágyaik, de a vágy és a valóság 2 különböző dolog. Vannak olyan vágyak, amelyeket minden probléma nélkül átélhetünk, vannak olyanok amelyekhez szükséges a nagyfokú biztonság és a szakértelem, másokat elég egyszer is átélni, s maradnak csupán vágyak azok, amelyek reálisan csak a fantáziavilágban érhetők el. A fentiek egyenes feltétele az, hogy ugyan a legtöbb asszociáció a BDSM-re a fizikai társképzetek, lelkileg és szellemileg is képezzük magunkat a lehető legjobb eredményre törekedve - ezért mondják hogy elengedhetetlen hozzá megfelelő IQ és EQ megléte.
Válasz a(z) 703. üzenetre: Így utólag nagyon jó volt vele szembesülni, hogy nincs új a nap alatt. Mr. Grey sokkal régebben létezett már, mint a rengeteg szürke árnyalat. ;)
Válasz a(z) 703. üzenetre: Zseniális film, volt szerencsém hozzá anno az HBO-n. Akkor még nem tudtam, mit is látok, de tetszett. :) A sors furcsa fintora, hogy éppen ezen a héten szerdán sikerült beillesztenem a gyűjteménybe DVD-n. :D
Válasz a(z) 708 üzenetre: Végül nem jutott rá idő, munka jött közbe, de feltétlenül beszámolok róla, amint megnéztem. :-)
Válasz a(z) 706 üzenetre: Ugyan, dehogy! :) Sőt, ellenben inkább kíváncsi lennék, hogy tetszett a film, ha megnézted! :)
Válasz a(z) 692. üzenetre: Szerintem itt arról van szó, hogy azt senki sem vitatja, hogy gyakorlatilag minden emberi kapcsolathoz megfelelő IQ és EQ szükséges, különben egy rakás szamóca lesz belőle, DE: egy kvázi normál szex esetében ha nem volt meg valamelyik (vagy mindkét) részről az EQ meg IQ, akkor legközelebb nem találkoznak 'oszt jónapot, míg ha ez BDSM, vagy még annak is valamelyik veszélyesebb ága, akkor igencsak maradandó testi és/vagy lelki sérülést tudnak egymásnak okozni. Extrém esetben akár bele is halhatnak a felelőtlenségbe. Ugyanolyan fontos, de a kockázat sokkal nagyobb. Ebben azért talán valóban adhatunk igazat.
Válasz a(z) 705 üzenetre: Ugyan, dehogy hergeltem magam, de cserébe ígérd meg, hogy te sem fogod jobban! :-) Csodálkozom, mert alapvetően teljesen egyetértettem, erre már lassan ki leszek tiltva innen :-O Na mindegy, valami biztos félrement. Van ez így. Jóéjt :)
Válasz a(z) 704 üzenetre: Jajjj már, most miért hergeled magad? Nem érted a válaszaimban megbúvó szatirikus vonalat? Nem, hidd el aki ismeri, és tisztában van önmagával, az nem is veszi magára, a nem rávalót. :) A filmtippet pedig szívesen, bár a témában nem vagyok "szakértő", csupán "értő". (Értem az iróniát, cinizmust, gunyoros és maliciózus megjegyzéseket is. :) ) Még csak annyit, hogy kérlek, ezt itt zárjuk is le! Ez nem egy személyes blog, hanem egy fórum, ami nem rólam szól, hanem a BDSM-ről, mint orientációról, szubkultúráról...ettől pedig eléggé eltávolodtunk. A személyeskedés nem ide való! :)
Válasz a(z) 702 üzenetre: "...viszont hiába áll valaki úgymond magas emberi értékszinten, ha sztereotípiákban gondolkodik, túlegyszerűsít, általánosít, és tájékozódás nélkül ítélkezik." Akik ilyenek, azok nem állnak "úgymond" magas szinten, de azok sem, akik nem értik a viccet, a lájtos karikatúrát is sértésnek veszik, meg ilyenek. :-) Szerencsére a jelenlévők mind kivételek, meg aztán egy ilyen emelkedett IQ-EQ fórumba nem írnak ilyenek, azok a "ki bassza meg a feleségem" meg az "igaz-e, hogy minél nagyobb, anál (!) rosszabb" fórumba írnak! :-D :-P :cigi: ;-) (ikutikon nem volt, de remélem kellő mennyiségű emotikont tettem a végére, hogy...) :-) A filmtippet köszi, neki is állok rögtön, pont ráérek. A Szürke nagyon hatásvadász kommersz szar volt, kíváncsi vagyok erre, egyenesen a szakértőtől :-)
Filmajánló (a "Szürke" helyett). A titkárnő (teljes film) https://videa.hu/videok/film-animacio/a-titkarno-2002-mp4-romantikus-ZT3L6qQZ8z8H8A74
Válasz a(z) 701 üzenetre: "Az másik kérdés, hogy nemcsak azok állhatnak magas emberi értékszinten, akiknek a hálószobája a Fűrész bármelyik epizódját idézi." Valóban nem, viszont hiába áll valaki úgymond magas emberi értékszinten, ha sztereotípiákban gondolkodik, túlegyszerűsít, általánosít, és tájékozódás nélkül ítélkezik. És itt vissza is jutottunk az értelmi (IQ, azaz Intelligence Quotient) és érzelmi intelligenciához (EQ, tehát Emotional Quotient). Mert ugye az IQ jól mérhető, számokkal kifejezhető mutató, de ahhoz, hogy a fentebb felsorolt negatívan csengő emberi tulajdonságainkat kiegyensúlyozottan tudjuk kezelni, ehhez már bizony az IQ mellett az EQ-nak van főszerepe! (Nem, a BDSM szubkultúrában élő és létező embereknek nem idézi a hálószobája a Fűrész egyetlen epizódját sem. Persze vannak stúdiók, akár néhány dom/dominánál még otthoni szeánsz helyiség is, de ne gondolkodjunk ilyen előítéletesen!)
Válasz a(z) 698 üzenetre: Természetesen elolvastam, és egyet is értek vele - hogy a BDSM-ben, a helyzet kiélezettségei miatt még hangsúlyosabbak ezek az egyébként elvárható emberi értékek. Az másik kérdés, hogy nemcsak azok állhatnak magas emberi értékszinten, akiknek a hálószobája a Fűrész bármelyik epizódját idézi. :-)
"de IQ szinte mindenhez szükséges (lenne)" Igen, és itt a "lenne" szócskán van a lényeg. Hidd el, ha annyi és olyan minőségű leveleket kapnál mint én, vagy magát "dom"-nak kikiáltó pasival beszélnél, kerülnél kapcsolatba, te is lépten - nyomon kihangsúlyoznád ezek szükségességét!
Válasz a(z) 698. üzenetre: "egészséges elvárás, ha azt mondom, hogy a BDSM-hez megfelelő IQ és EQ szükséges" Persze. Ez nem kérdés. De azzal, hogy kiemeled a BDSM-et, azt is mondod, hogy máshoz nem vagy nem annyira szükséges. Pedig a jól működő kapcsolatokhoz, vagy a minden résztvevő számára jó szexhez alap. Szerintem. Vannak dolgok ahol az EQ inkább teher, (pl. mint a fegyveres harc) de IQ szinte mindenhez szükséges (lenne) ha önállóan elért eredményt akar az ember és nem csak mások sikeréből részesedni.
Válasz a(z) 697 üzenetre: Hááát...nem tudom, de szerintem egészséges elvárás, ha azt mondom, hogy a BDSM-hez megfelelő IQ és EQ szükséges. :) Egyébként pedig azt gondolom ezzel az elvárással nem helyezem magamat vagy a hozzám hasonlókat sem egy "elit" osztályba, de még csak különlegesnek sem gondolom, inkább csak különbözőnek, másnak. (De olvasd el a #693 hozzászólásom.)
Válasz a(z) 692 üzenetre: Ez talán azért van, mert minden kisebbség úgy akarja ellensúlyozni a kisebbségét, hogy különlegessé, nem hétköznapivá teszi magát (ami persze igaz is), de túlzó módon, és akit a begyöpösödött többségi birkanyáj nem is képes megérteni. Bármilyen elit, vagy önmagukat annak gondolók, meg mindenféle "kiválasztottak" ugye, ha belegondolsz, mindig kisebbség. Hát lehet, hogy valami ilyesmi a gondolatmenet. :-) Egyébként szerintem az emlegetett IQ - EQ-n, tiszteleten alapuló, a kísérletező, a szenvedélyesség határait kóstolgató kreatív és nyitott szex az, amilyennek normál esetben lennie kéne két vagy tessék: akár több ember emberi és azon belül szexuális kapcsolatának, tehát ezek szerint a BDSM-esek semmi különlegeset nem csinálnak, csak ahogy kellene mindenkinek. :-)
Válasz a(z) 692. üzenetre: Én is igy érzem sok magát BDSM-esnek vallónál. Ugyanakkor olyanokat is közéjük illenének, akik nem is foglalkoznak azzal, hogy csoportok szeretnek elkülönülni önmagukat igy meghatározni, szabályokat, definíciókat felállítani korlátokat állítani, majd betartani, esetleg feszegetni azokat. (Zsófi válaszát /693/ figyelembe véve írom az alábbiakat ) Úgy vélem minden partnerkapcsolat alapja az IQ és az EQ és mindenhez kell "felelősségtudat" függetlenül, ki melyik csoportba tartozik, vagy szeretne tartozni, de elengedhetetlen és kalandvágy összehangolása önfegyelemmel és jó lelkiismerettel . A "szürkét" amikor valaki elküldte, talán feléig jutottam, majd félredobtam, mert feszélyezett a hatásvadászat. Később kíváncsian olvasgattam a BDSM-ről és gyakran volt dejavü , mégsem akarok tartozni sehova. :) Függetlenül ettől a divattól, sokan játszunk partnereinkkel hasonlóan, egyeztetve vágyainkat. Valahogy úgy érzem, hogy más nyelven beszélünk, de ugyanarról, és még az egy nyelven belül is többféleképpen jellemezhető ugyanaz dolog a fent említett IQ függvényében. Mindent lehet alul és túllihegni, a legnehezebb értékükön vagy helyükön kezelni a dolgokat. Úgy érzem, minél nyitottabbak vagyunk, minél "több nyelvet értünk, minél több kultúrát ismerünk meg és ismerünk el, annál izgalmasabbá tehetjük saját (partner)kapcsolatainkat.
Válasz a(z) 694 üzenetre: Sajnos ők meg vannak győződve arról, hogy ők az alfahímek, a nagy domináns egyedek! És pont ez a probléma a "szürkével", és a BDSM felhígulásával... Pontosabban csupán az egyik probléma.
Válasz a(z) 693 üzenetre: Nem vagyok érintett a BDSM-ben, és értem, amit mondani akarsz, hogy kiemelten fontos, az EQ és az IQ egy BDSM kapcsolatban. Azt is gondolom egyúttal, hogy az idézett levelek írói nem csak BDSM-ben lennének primitívek, hanem egy "hagyományos" együttlétet is hasonló primitívséggel próbálnának "lehozni". Nem véletlen, hogy javarészt az ilyen arcoknak nincs is igazi párkapcsolatuk, hanem ilyen helyeken próbálnak vadászni valami lúzert. Bár az is lehet, hogy fotelhuszárok, és egy igazi nőtől megijednének, és messzire futnának konkrét helyzetben.
Válasz a(z) 692 üzenetre: Teljesen igazat adok abban, hogy a jó szexhez is szükséges a megfelelő IQ és EQ, viszont sajnos a BDSM esetében ezt muszáj ki is hangsúlyozni! Hogy miért? Mert a BDSM-ben élő ember elsősorban ezekre tud támaszkodni! Gondold el mekkora felelősségtudat, érzelmi stabilitás, értelmi kiegyensúlyozottság, fegyelem és figyelem kell, mondjuk egy domináns férfinek, aki ostorral és egyéb játékszerekkel a kézben, András keresztre kötözi a szubmisszív nőt, saját maga és a nő élvezetére! Gondold el ugyan ezt a szituációt egy gyenge akaratú, indulatait könnyen elvesztő, „primitívebb”, IQ és EQ hiányos férfi esetében. Gondold el külön – külön, a két említett példa végkimenetelét! Ugyan ez igaz női oldalról is. És most még csupán a leg egyszerűbb példát említettem! Sajnos főképp a „Szürke” óta hirtelen rengetegen ráébredtek, hogy ők „BDSM” rajongók, DOM-ok, vagy SUB-ok. Naponta több levelet kapok ebben a stílusban; „Én egy domináns pasi vagyok. Ma este meg BDSM-ezhetlek?” „20.-án elvinnélek egy erdőbe, kikötöznélek egy fához és ostarral jól elvernélek. lenne kedved? Adj tel számot.” „Nem pesti vagyok, de foglalok panzióban szobát, betömöm a szád, és alaposan szétöklözöm a pinád, segged, majd ott hagylak. Írj ha szimpi vagyok és egyeztessünk.” Jelzem, hogy ezek valós, kapott levelek (csak a helyesíráson javítottam), és az írók komolyan is gondolják, hogy ez a BDSM, és ez így működik. Most munkában vagyok, és csak nagyon röviden, egy-két területet érintve írtam le miért is fontos a BDSM-ben az IQ és EQ. Mert ösztönszerűen dugni bárki tud, de a BDSM ezerszínű játék, rengeteg határral és határtalansággal, amit csak intelligensen szabad játszani. És nem érezzük magunkat különbnek, csak törekszünk a maximális biztonságra. Egyebek mellett ezért is kell kihangsúlyoznunk, hogy ez nem megy magasabb szintű IQ és EQ nélkül.
"A BSDM-hez egyszerűen megfelelő szintű IQ és EQ szükséges... " A jó szexhez is. Vagy ahhoz, hogy valaki jó EMBER legyen. Miért érzem azt, hogy ti különbnek, vagy felsőbbrendűnek gondoljátok magatokat? Kár kategorizálni. Kinek a pap, kinek a papné. Szerintem a szexben alapból benne van (mindenkinél más mértékben) az erőszak és egy kis állatias ösztön. Gondolkodtam, hogy ezt leírjam-e. Nem támadásnak szánom, csak ezt látom és ezt gondolom róla.
Szervez valaki ilyen jellegű összejöveteleket az elkovetkezendő egy-két hónapban?
Válasz a(z) 687. üzenetre: Igen, a "szürkének" köszönhetően kicsit ismertebb és talán elfogadottabb is lett a BDSM, legalábbis sokak figyelmét felkeltette, és inspirációkat is adott. Viszont annyira felszínesen, sőt, azt mondhatom torzan mutatta be ezt a világot, ami viszont annyira már nem tett jót a szubkultúrának. Felhígult az egész közösség, hiszen olyan emberkék "lettek hirtelen domok, vagy subok, stb." kiknek soha nem szabadott volna a BDSM közelébe sem kerülni. Egyszerűen azért, mert pl. nem tudják az agressziót külön választani a dominánstól, és a példák sorát a végtelenségig sorolhatnám. A BSDM-hez egyszerűen megfelelő szintű IQ és EQ szükséges...
Válasz a(z) 686. üzenetre: Én már nagyon sokszor kerestem magamban erre a választ, de nem tudok egyértelmű, vagy egy adott dolgot, szituációt, vagy élményt megjelölni. Azt hiszem mint annyi másra is, ami az ember jövőjét, viselkedési és lelki, érzelmi világát befolyásolja, az a gyermekkorban keresendő. Legalábbis nálam biztosan. Ezt most nem szeretném bővebben kifejteni, de mióta az eszem tudom, van egy sub énem, és minden eddigi kapcsolatomban jelen volt a BDSM valamilyen formában... :)
Sziasztok A felesegemnek nagyon tetszett a szurke otven arnyalata. Ami ugy irta le ezt a vilagot hogy kedvet kap az ember kiprobalni par dolgot. :)
Sziasztok. Nektek mi volt az a kezdő löket ami elindított a BDSM izgalmak útján? :)
Válasz a(z) 684. üzenetre: Mindig is tudtam hogy belelátsz a fejembe! :D <3 Zeneszerző mehet, képzőművész oké, irodalom egye fene, de a fizikusokat és matematikusokat ne merd leleplezni!!! :D :vigyor: :cigi:
Válasz a(z) 682. üzenetre: Már értem, miért nem hallgatok komolyzenét... :o :o :o
Válasz a(z) 680. üzenetre: Ajjj...most rájöttem egy hiányosságomra...a különböző fíliákkal valóban nem tudok azonosulni. :( És egyből egy hibámra is. Túl nagy jelentőséget tulajdonítok a külsőnek. Basszus valahogy nem megy a 150 kilós úthengerrel, és Quasimodóval sem. Még akkor sem, ha latex borítja a testét. :D Thomas Mannról meg ezt nem szerettem volna tudni. :( :o
Válasz a(z) 678. üzenetre: De furcsa, amikor feltették a cikket, még az egészet ingyen végig lehetett olvasni. Mostanra csak előfizetéssel. Úgy tűnik, nagy volt az érdeklődés. Viszont így csak emlékezetből tudok meríteni. Úgy rémlik, bevállalták a kevésbé szép alkatú és arcú emberek szerepeltetését is a cikkben, így sokkal valósabbra sikerült, mint a másik.
Egy cikket hoztam, kíváncsi vagyok a véleményekre! :) !link:https://444.hu/kepek/2023/01/28/szex-bdsm-fetis?utm_source=Facebook&utm_medium=444&fbclid=IwAR3dEq_ovqyoKkZF18-Evvt05amSQAkJFWzRNqGDGt1gKs9FxKtIQ8-oGW0
Válasz a(z) 674. üzenetre: Pici kiegészítés! "Gondoljunk csak bele, hogy itt még a másságot is szinte üldözi a hatalom, akkor mit jelent szemében a BDSM." Ehhez a mondatomhoz szeretném hozzáfűzni (amennyiben nem lett volna egyértelmű), hogy az „ITT” szócskát természetesen az országunkra értettem, nem Eropolisra!
Válasz a(z) 672. üzenetre: Találtam egy meghatározást: A brat pimasz, szófogadatlan, engedetlen szub, aki kiprovokálja a büntetést. Ezzel folyamatosan teszteli, hogy a dom méltó-e rá.
Válasz a(z) 671. üzenetre: Igen, sajnos nálunk ez egy tabu téma, és bár vannak próbálkozások (mint pl. legutóbb a Telex kisfilmje), hogy megtörjék a jeget, ez egyhamar nem fog sikerülni. Gondoljunk csak bele, hogy itt még a másságot is szinte üldözi a hatalom, akkor mit jelent szemében a BDSM. Ezért nem is tudja és nem is akarja szinte senki nyíltan vállalni hová tartozását, de még csak a szimpátiáját sem a BDSM mellett. Régebben szerintem jobb volt a helyzet, voltak kisebb klub összejövetelek, könnyebben alakultak ki kapcsolatok, vagy csak barátságok, igaz sokkal kevesebben is voltunk, mint ma. Mert mára nagyon „felhígult” ez a közeg is, ami egyébként véleményem szerint nagyban köszönhető az 50 szürke árnyalatának, pedig az a könyv, illetve film csak féligazságokról szól, túl sok köze nincs a valódi BDSM szubkultúrához. Sajnos ennek nyomán rengeteg olyan ember „fedezte fel magának” a BDSM-et, akiknek nem szabadott volna. Millió primitív ember jelent meg, akik szellemi szinten, a korlátoltságukból adódóan soha nem fognak tudni túllépni a „ledominálnálak, összekötve megbaszlak” szinten. Ezek 97% nagyon egyszerű férfi, a maradék pedig üzletet, pénzt remélő nő! Sajnos ez a jelen valósága. Azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy ma is vannak rendezvények, mint pl. a Freedom, Luxuria fetish partyk, de ezek közelében sincsenek a régebbi kis beszélgetős klubéletnek. Ám, hogy a „brat” kérdéshez is hozzászóljak, a BDSM annyira sokszínű, hogy szerintem mindenki megtalálja a vágyainak megfelelő partnert. Van egy ismerősöm, aki egy értelmiségi transz nemű, mazochista hölgy, vele sokat beszélgetek a társkeresés nehézségeiről. Pedig ő sokszorosan hátrányos helyzetben van, de még ő is megtalálja a partnereit, csak tapasztalat és kitartás kérdése. Mert bizony a tapasztalat elengedhetetlen ebben a felhígult közegben. :)
Válasz a(z) 670. üzenetre: Igen, ilyen történetet én is szívesen olvasnék, sőt bármilyen történetet, ami a szubkultúrához köthető és mások számára tanulságos, vagy csak érdekes lehet! Nem is konkrét történetekre gondolok elsősorban, inkább társadalmi vagy lelki, érzelmi oldalról megközelítve a dolgot. :)
Válasz a(z) 671. üzenetre: Meg kellett néznem a neten, mi az a brat. :D Ha esetleg másoknak se egyértelmű, olyan szubmisszív emberekről van szó, akik azt igénylik, hogy legyőzze őket a domináns, nem hódolnak be maguktól. (Vagy ilyesmi, javítson ki aki világosabban tudja :) ) Bár nem vagyok érdekelt ezekben a dolgokban, de nekem valahogy életszerűbb és érdekesebb kategória, mint akik csak úgy behódolnak a semmiért.
Másik kérdésem, pl. itthon azért úgy veszem észre viszonylag visszafogott kultúrája van a BDSM-nek...ha van is, inkább dom és sub kategóriákat látok...találkoztatok olyannal, aki bármely oldalról is brat-et keres? Vagy az túl fárasztó?
Hali Ha már BDSM a mindennapokban a címe... Kíváncsi lennék sztorikra, pl hogy sikerült a partnernek elmondani, megértetni, esetleg belevonni ezekbe a játékokba?
Egy kicsit nagyobb, vagy minimum lassabb pergésű homokóra esetén: Dom leírja egy cetlire, miként szeretne elélvezni, és beteszi a papírt a fiókba. Subnak tudnia kell, mit szeretne domja, de csak annyi ideje van kivitelezni, amíg a homok le nem pereg. Ha lefolyt a homok, a lábtörlő lesz a dom bűntető eszköze, (pl térdeplés, bizonyos testrészekre kötözés, stb, akár ezek kombinációja, vagy felváltva is) amiért nem sikerült a kivitelezés, de csak addig teszi, amíg újra le nem pereg a homok. Ezután újra kezdődik az egész addig, amíg dom el nem megy. Ha sikerül kitalálni a módszert, sub jutalomban részesül, ha pedig nem, újabb büntetés vár rá, amiért nem tudta kitalálni dom vágyait, ráadásul ezesetben újra kezdődik az egész élőröl, hogy jobban megtanulja szavak nélkül is megérteni domja testbeszédét. Némileg Dom számára is büntetés, hogy látja szenvedni subját, mivel részben az ő hibája is, hogy nem tudta megértetni magát, ezért neki is érdeke, hogy szavak nélkül is ki tudja mutatni sub felé a vágyait. Ha sikerül, az mindkettejük számára pozitív tapasztalat, erősítheti a kapcsolatukat.
Válasz a(z) 667. üzenetre: Szeretem ezt az emancipált hozzáállást. :) Nem szeretnél lemondani egyik élményről sem. Teljesen megértelek. :D :D :D :D
Válasz a(z) 666. üzenetre: Hm...az egyenlőség jegyében váltott használatban is lehet az a lábtörlő. Szegény hamar elkopik! :D :P :*
Válasz a(z) 665. üzenetre: Akkor álljon itt részedre a “C” verzió átirata. ;) "C" változat Leül a nő meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a férfi. Addig kell szopnia a nőnek a pasit a nélkül, hogy az elmenne, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi elölről.
Válasz a(z) 664. üzenetre: Bevallom nem hagyott hidegen az a verzió sem, bár én inkább sub oldalról közelítem meg a lehetőségek ilyen fajta tárházát. :P
Válasz a(z) 662. üzenetre: Az emotikonokból azt a következtetést vonom le, hogy neked (is) a “C” verzió a legszimpatikusabb. :)
Válasz a(z) 662. üzenetre: Hmm... kreatív ötletek! :D Akár mások is folytathatják a gondolatmenetet. :pirul: :cigi:
Válasz a(z) 661. üzenetre: Hm...pár tipp. :D "A" változat A pasi hasra fekszik a lábtörlőn, széttett lábakkal, hogy a háta megfelelő ülőke legyen a hölgy számára, aki az idő múlását szeretné figyelemmel kísérni. :P "B" változat A pasi a lábtörlőre térdel, szemben a homokórával. Egy picit kihúzzuk a fiókot, főlé hajol, a zacsi belelóg a fiókba, ami rá is zárul. Addig tartja a pozíciót, amíg lepereg a homokóra. Ha jól viselkedett, akkor jutalmul ugyanezt a fütyivel is meg lehet ismételni. ;) "C" változat Leül a pasi meztelen fenékkel a lábtörlőre, háttal a homokórának. Vele szemben, fölötte áll a nő. Addig kell önfeledten nyalnia a pasinak a nőt, míg szerinte pont lement a homok. Ha nem találta el pontosan, megfordítjuk az órát, és kezdi előlről. :vigyor: